CORTEX：注意力不集中是如何影响书面和口头语言管控的？

当我们早已关注语种流过时可能会起因什么？语种处置的哪些方面没有引起提醒？哪些是由分层的提醒过程类比的？独创的鸡尾酒可能会畸变表明，某些(可能不是所有)语种处置总体可以在没有提醒的情况下进行。有证据表明，提醒在从脑干到听觉皮质和文职语种区内等各个总体上闭环言语处置。然而，尽管提醒力在短时间和受损阅读习得中的发挥作用已经得不到了更好的证明，但与言语听觉比较来说，提醒力与神经元阅读的系统的相互发挥作用受到的审查比较较少。法国索邦学院团队展开了系统性数据归纳，成果发表在CORTEX杂志。

该数据归纳用作全脑新功能表征来数据归纳连接线特异性和连接线相关联的语种地带是如何受到对另一种感觉连接线的提醒的闭环(例如，在听觉含义语的呈现出过程中提醒影像，反之亦然)。该数据归纳的目的是试验中提醒力不临近对含义语总体机械加工的影响。人能把多个含义建构到一个重构和语义连贯的结构中，而不选择这些含义吗？自从神经元显像开始以来，处置含义语和含义语沙罗彼此间的对比之前被用来断言当多个含义语可以实质上时，神经元地带网络的存在，当多个含义语可以被实质上时，这些地带可能会不够抑制。系统性地带以外从右侧额下区内(“Broca区内”)和较大范围的颧上沟，它们在颧近于前部衔接，在角回前部衔接，与之系统性的地带以外从右侧皮质下部(“Broca区内”)和较大范围的颧上沟(座落在颧近于的前部和角回的前部)。

该数据归纳验证了表列假设：提醒力不临近可能可能会取消含义语层面的建构，扫除分层的影响。无论是书面还是转述形式，语种机械加工都受到提醒力分心的排斥影响，但这种提醒力不临近的畸变随语种机械加工的地带和类别总体的不尽相同而有较大的不尽相同。在提醒力不临近的情况下，由上而下的抑制仍然存在于早期连接线特定的地带，特别是在文职时间含义语地带，但含义语和含义语沙罗彼此间的关联性消失了。在有提醒和无提醒条件下，含义语冲动比管控冲动以分层的方式抑制神经元皮质腹侧皮层，并向后进发影像复辅音地带。

语种参与时所引起的抑制的全脑归纳。从右侧德赛含义语和文言文的主导抑制，从右侧德赛模态彼此间的关联性。(A)语种对比(含义语和含义表千分之)相乘解读。(B)含义语相乘含义汇表的对比。

提醒力不临近对语种机械加工影响的全脑归纳。(A)与有提醒冲动比较来说，无提醒冲动的抑制减少。从右：含义语和文言文相乘管控。从右：书面含义语相乘含义汇表。(B)无提醒冲动的残余抑制。从右：含义语相乘管控。从右：文言文种相乘管控。

以外从右腹侧腰颧区内感兴趣的抑制图。抑制显示在乳白色的神经元上，分别针对书写和转述冲动(分别为奇数列和奇数列)、提醒(顶行)和无提醒(两端行)冲动，以及它们彼此间的关联性(下行)。在每正要中，按语种(千分之含义语和沙罗)>休息(红色)、管控>语种(浅蓝色)、语种>管控(粉色)和含义语>含义语沙罗(绿色)表示抑制。

综上所述，提醒力不临近阻止了含义语总体的重构和语义建构，但保留了一些分层的交叉连接线机械加工，以及较大往往的由上而下的特定连接线机械加工，以外专门处置未知大写表中的大写串的腹侧腰颧区内。

译者引自：Cohen Laurent,Salondy Philippine,Pallier Christophe et al. How does inattention affect written and spoken language processing?[J] .Cortex, 2021, 138: 212-227.