一项撒谎HPV疫苗会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在发来大量批判之前，季刊撤了这项声称生命体乳头腺病毒（HPV）HIV与男婴百余人上升长期存在相关性的研究者[1]。该研究者于2018年6月刊载在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该研究者不以为然，“有推论该研究者中的所有男性都打了HPVHIV，男婴人数将增加200万”。马上，一位曾用为“Orac”的人不以为然刊载了一篇长篇评论者[2]。Orac写道：“这短文只不过令人疑惑的是研究者中的 logistic回归的辨认出，HPVHIV疫苗数（1次、2次或3次）与男婴可能性长期存在相关性。”“在这个模型中的，仅仅所有的较为都从未辨认出分析方法含意。唯一两个有分析方法含意的结果是：疫苗一次VS 从未疫苗；疫苗三次VS 从未疫苗。这是一个前所未有的危险回波，该研究者结果并不可靠，也并未仔细观察到副作用质子化彼此间。”Orac还指出，这项研究者并并未通报旁观者的外科手术情形，这是一个同意性的普遍长期存在环境因素。不以为然，笔记在的网站“Age of Autism”上无论如何了发表意见。（该的网站往往刊发文章，称HIV疫苗造成自闭症）今年3月，季刊刊载了来自两位日本研究者人员的评论者（日本在2009年开始运用于HPVHIV，但在社不会上引起了激烈的争论），确信研究者辨认出的HPVHIV和出生百余人变化间的相关性可能是有假的。Elisabeth Bik在PubPeer的网站上刊载了评论者，称这篇研究成果是一个“同样和偏倚的研究者，有可能被混为一谈或误用”。Bik不以为然：“这篇研究成果较为了疫苗了或从未疫苗HPVHIV男性的男婴百余人，但是这项研究者只包括了25-29岁的新进男性，事实上许多男性，尤其是那些受过高等成人教育的男性，不会在30岁或之前才第一次男婴。”Bik指出，在这项研究者中的，拒绝接受HPVHIV的男性和从未拒绝接受HIV的男性受成人教育以往各有不同。拒绝接受HPVHIV的男性中的，拥有私立大学硕士的男性比从未疫苗HIV那组要多得多。Bik问道：“通过有选择地关注30岁以下的新进男性，仔细观察男婴和HPVHIV疫苗的相关性，笔记的结果其实表明打了HPVHIV的男性男婴的可能性不够不够高。但事实上，拒绝接受过HPVHIV的私立大学工商管理男性这时还并未生下第一个兄弟姐妹，这是一个典型的‘普遍长期存在环境因素’”。撤稿刊载声明中的写道：“在对这短文完成审查之前，我们辨认出这项研究者的系统性长期存在情形，因此，我们就该研究者的方法、数据分析和暗示申明了该领域一些专家的意见。就此，我们发来的所有意见都指出这篇研究成果在统计数据分析和数据暗示方面长期存在严重不足之处，因此就此同意撤稿”。Bik问道：“撤稿是正确的，这篇研究成果被很多人用来‘假定’HPVHIV造成新进男性受孕，但显然这篇研究成果有很多严重的不足之处。虽然笔记并并未运用于“受孕不育”这个词来问道明HIV的负面效果，但该研究者已经被其它一些研究者人员用于可知HPVHIV不会造成受孕，这不会让很多学生对让兄弟姐妹疫苗HPVHIV感到心理。”Bik问道，她希望这次撤稿可以为HPVHIV才是。参考文献：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文抄录自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413